ABSTRACT
Abstract The literature describes multiple ways to stimulate wound healing to reduce the patient's perception of pain. This systematic review aimed to evaluate if methods that enhance wound healing can reduce the patient's perception of pain after free gingival graft removal from the palate region compared to natural healing. A systematic review protocol was written following the PRISMA checklist. Electronic searches of five databases were performed to identify randomized clinical trials (RCTs) that assessed the patient's perception of pain after the removal of a free gingival graft from the palate. The primary outcome was the visual analog scale (VAS) score assessing the patient's perception of pain 7 days after the free gingival graft removal from the palate region. Of the 1,622 potentially relevant articles retrieved from the electronic databases, 16 RCTs were selected for qualitative analysis, and of these, 6 RCTs were included in the meta-analysis. RCTs showed a significant VAS reduction associated with the use of methods to enhance wound healing. The pooled estimates revealed a significant overall VAS reduction of 2.20 (95% CI 2.32, 2.07) 7 days after surgery. The methods that presented the greatest reduction in the perception of pain were platelet-rich fibrin, hyaluronic acid, and autologous fibrin glue. Methods that enhance wound healing, including platelet-rich fibrin, hyaluronic acid, and autologous fibrin glue, can reduce pain perception after free gingival graft removal in the palate region. However, only 1 RCT investigated each approach, which hinders the conclusion regarding the best procedure to reduce the perception of pain.
Resumo A literatura descreve diferentes formas de estimular a cicatrização para reduzir a percepção de dor do paciente. Esta revisão sistemática teve como objetivo avaliar se métodos que melhoram o reparo de feridas podem reduzir a percepção de dor do paciente após a remoção de enxerto gengival livre da região do palato quando comparado a cicatrização natural. Um protocolo de revisão sistemática foi escrito seguindo a lista de verificação PRISMA. Pesquisas eletrônicas em cinco bancos de dados foram realizadas para identificar ensaios clínicos aleatorizados (ECA) que avaliaram a percepção de dor do paciente após a remoção do enxerto gengival livre do palato. O desfecho primário foi o escore da escala visual analógica (VAS) avaliando a percepção de dor do paciente 7 dias após a remoção do enxerto gengival livre da região do palato. Dos 1.622 artigos potencialmente relevantes recuperados das bases de dados eletrônicas, 16 ECAs foram selecionados para análise qualitativa, e destes, seis ECAs foram incluídos na meta-análise. Os estudos analisados demonstraram uma redução significativa de VAS associada ao uso de métodos para melhorar a cicatrização de feridas. As estimativas agrupadas revelaram uma redução global significativa do VAS de 2,20 (95% CI 2,32, 2,07) 7 dias após a cirurgia. Os métodos que apresentaram maior redução na percepção de dor foram fibrina rica em plaquetas, ácido hialurônico e cola de fibrina autóloga. Métodos que melhoram a cicatrização de feridas podem reduzir a percepção de dor após a remoção do enxerto gengival livre na região do palato, especialmente fibrina rica em plaquetas, ácido hialurônico e cola de fibrina autóloga. No entanto, apenas um ECA avaliou cada abordagem, o que impossibilita a conclusão sobre qual é o melhor procedimento para reduzir a percepção de dor.
ABSTRACT
Abstract Dental implants made of titanium (Ti) material is recognized as the leading treatment option for edentulous patients' rehabilitation, showing a high success rate and clinical longevity. However, dental implant surface acts as a platform for microbial adhesion and accumulation once exposed to the oral cavity. Biofilm formation on implant surfaces has been considered the main etiologic factor to induce inflammatory diseases, known as peri-implant mucositis and peri-implantitis; the latter being recognized as the key reason for late dental implant failure. Different factors, such as biofilm matrix production, source of carbohydrate exposure, and cross-kingdom interactions, have encouraged increased microbial accumulation on dental implants, leading to a microbiological community shift from a healthy to a pathogenic state, increasing inflammation and favoring tissue damage. These factors combined with the spatial organization of biofilms, reduced antimicrobial susceptibility, complex microbiological composition, and the irregular topography of implants hamper biofilm control and microbial killing. In spite of the well-known etiology, there is still no consensus regarding the best clinical protocol to control microbial accumulation on dental implant surfaces and treat peri-implant disease. In this sense, different coatings and Ti surface treatments have been proposed in order to reduce microbial loads and control polymicrobial infections on implantable devices. Therefore, this critical review aims to discuss the current evidence on biofilm accumulation on dental implants and central factors related to the pathogenesis process of implant-related infections. Moreover, the potential surface modifications with anti-biofilm properties for dental implant devices is discussed to shed light on further promising strategies to control peri-implantitis.
Resumo Implantes dentários em titânio (Ti) são reconhecidos como principal modalidade terapêutica para a reabilitação oral de pacientes edêntulos, demonstrando uma alta taxa de sucesso e longevidade clínica. No entanto, após inserção no ambiente bucal, os implantes dentários agem como substrato para adesão e acúmulo microbiano. A formação de biofilmes em implantes dentários tem sido considerada o principal fator etiológico para induzir doenças inflamatórias conhecidas como mucosite peri-implantar e peri-implantite, sendo está última reconhecida como principal razão para falha tardia dos implantes dentários. Diferentes fatores têm sido atribuídos por promover o acúmulo microbiano em implantes dentários, levando a uma mudança microbiológica e favorecendo o dano tecidual, como a matriz do biofilme, exposição a carboidratos e interação entre reinos. Esses fatores combinados com a organização espacial de biofilmes, reduzida suscetibilidade microbiana, complexa composição microbiológica e a superfície irregular dos implantes dificultam o controle do biofilme e a morte microbiana. Apesar da etiologia bem conhecida, ainda não há consenso sobre o melhor protocolo clínico para controlar o acúmulo microbiano nas superfícies dos implantes dentários e tratar a doença peri-implantar. Nesse sentido, diferentes coberturas e tratamentos de superfície no Ti têm sido desenvolvidos objetivando a redução dos níveis microbianos e o controle das infecções polimicrobianas em implantes. Portanto, essa revisão crítica objetiva discutir a atual evidência em relação ao acúmulo de biofilmes em implantes dentários e fatores chave relacionados ao processo patogênico das infecções peri-implantares. Além disso, o potencial de alterações de superfícies com propriedades antimicrobianas para implantes dentários é discutido para ressaltar futuras estratégias promissoras no controle da peri-implantite.